Skrivet
av Anders Schröder
den 13 februari 2012 kl. 09:33
Förbifart Stockholm får tung kritik ifrån naturvårdsverket efter att trafikverket lämnade in sina beskrivningar av miljökonsekvenserna till mark och miljödomstolen. Beskrivningarna kritiseras bland annat för att inte ge en helhetsbild, och för att inte ha låtit alla komma till tals, det skriver SvD.
Inför byggandet av förbifarten har trafikverket lämnat in fyra miljöbeskrivningar för olika områden i Stockholm som kan komma att påverkas. Men det duger inte menar naturvårdsverket som säger att helhetsbilden blir omöjlig att överblicka när miljöproblemen fragmenteras upp på det sättet. Naturvårdswverket påpekar också att allmänheten inte har fått komma med synpunkter.
Detta är inte första gången förbifart Stockholm får kritik, bland annat har den kritiserats hårt för att
leda till ökad bilism som kommer omöjliggöra att vi uppnår miljömålen
Förbifart Stockholm får tung kritik ifrån naturvårdsverket efter att trafikverket lämnade in sina beskrivningar av miljökonsekvenserna till mark och miljödomstolen. Beskrivningarna kritiseras bland annat för att inte ge en helhetsbild, och för att inte ha låtit alla komma till tals, det skriver SvD.
Inför byggandet av förbifarten har trafikverket lämnat in fyra miljöbeskrivningar för olika områden i Stockholm som kan komma att påverkas. Men det duger inte menar naturvårdsverket som säger att helhetsbilden blir omöjlig att överblicka när miljöproblemen fragmenteras upp på det sättet. Naturvårdswverket påpekar också att allmänheten inte har fått komma med synpunkter.
Detta är inte första gången förbifart Stockholm får kritik, bland annat har den kritiserats hårt för att
leda till ökad bilism som kommer omöjliggöra att vi uppnår miljömålen
Naturvårdsverket sågar förbifart Stockholms miljöbeskrivning
